最近读小说给学习成绩的下降这一斗争增添了相当显著的成功效应，与此同时，它给予本人情绪的副作用也是极其猛烈的。对于这个问题，我想我累的时候自然会节制它的。但问题是，我究竟累了没有。昨天中午跟母亲与Ron吃饭的时候，我玩热血江湖私服时讲到，我在看日本战后文学，大部分是表达人们对于日本西式化的不适应以及期间造成的社会精神损伤，都是非常让人沮丧的。然后我举例说，像是中国现在（其实，我指的是中国的九十年代时的转折过渡，我是花过大量时间研究过的，如果有人能跟我谈中国九十年代变化，我会不间断地说一个晚上的。也不知道为什么对这个感兴趣。我问父亲，九十年代是不是中国现代化变动的转折过渡年代。父亲说，是。还夸我……我说中国为什么没有这类的文学，是不是没有有这种能力的作家去写？父亲说，肯定会有的，奇人高人中国多得是，问题是他敢不敢把这个变化写全。我忽然想到，其实那时受到腐蚀最大的是中国共产党、政府，而那些随流相过的人民只能是按人类本能及党的政策指示顺着主流一起混过。如果鲁迅活在那个年代，就不知要死多少次了，但是死了一个鲁迅，却再也不会站起另一个。因为中国人民在那时应经完全学会了顺流者生、逆流者忘，都贪恋着能自己过上安稳日子就好。但是稍微不是极端愚昧的人都应该知道，所谓的“自己过上好日子”的条件是人民与人民之间相互作用的。可惜，六四死去的热血青年，他们所拥有的才是真正的“烈士”精神。但是从那次强压以后，一场轰轰烈烈资本主义的侵蚀才真正地开始！整个社会从那以后，表面统治下的“安居乐业”“迅速发展”，其实是对其实质“无法无天”的掩盖。我是吃中华人民共和国政府的粮、喝她的水、受她的教育与培养，长大的。我热爱也非常崇敬中国共产党，但如果现在要说，我崇敬的是拿着大刀砍跑日本鬼子，扛着步枪战胜资本主义的共产党。我敬佩的是有不怕死不怕难的热血精神，勤劳为人民的共产党员！对于如今的她的评价，只是那种永久的社会主义精神。如果说这是一种受“共产主义精神”洗脑的可悲，那睁开眼睛看看美国、看看香港、台湾……其实都是一样的，只是我们被洗脑的方式的层次参差不一罢了，谁也说不清哪一种高哪一种低，是层次高了受益还是层次低了受益。）没想到早晨一段优雅的漫步竟然给我带来了深夜如此俗气的激情（其实现在我是强制自己不想不谈这些争论性的话题的）。转回正题。母亲说，你应该看一些向上的书。我说，比如说？她不假思索的说，比如说John Grisham（母亲非常沉迷与他的作品），里面有许多杀人啊，律师断案啊还有一些很揭露深层的故事等等。我想，新开热血江湖私服里的这些也不见得是“向上”的。我又跟Ron谈，我想看James Joyce的书，你看过吗？Ron的反应不是特别有动力，只是说，读过。我问，能读懂？Ron说，（原话：there's no point of understanding it, all he wrote was his instant thoughts, it is like a stream of his thoughts, you can not possiblly understand it anyway.)。 我点头。但是我今天上午去图书馆还是忍不住借了一本他的第一部长篇小说<the portrait fo the artist as a young man>。去图书馆的路上，人很少，街道上依旧很安静。我下决心，以后要起早，不熬夜。

我拿着书，来到了餐厅。我很饿。昨晚没有吃一点东西，而且又半夜跑出去打篮球，回来以后就带着饥饿入睡。现在已经是中午，我决定大吃一顿。我夹了Pancake几条bacon、一块小火腿和几块炸薯块。刚坐下吃了几口bacon跟炸熟块就觉着不饿了，根本就吃不下去，我去倒了一杯咖啡，慢慢的吃完了bacon跟炸薯块和小块火腿，再喝了一杯葡萄汁。食欲很差。我无可奈何地去了图书馆。在图书馆里，我慢慢地研究透了怎样做电脑作业，然后开始了新书的阅读。我觉得书中写的并不难懂，除了对一些当时爱尔兰的社会背景与动态以外，其它都是从第三人称，“Stephen”主人公，这个男生的角度来看他周围的社会与之间的人群。还有主人公的思考方式，我倒感觉与我的挺相似，都是从一个小点思考到整个宇宙然后常常会因为迷惑而终止。王小波的写作风格与James Joyce的有几点相似。王小波的小说我读了几本，全是以里面人物（多数为主人公）的思考而延续至结尾的，除了他是以一种很随便的幽默方式写的。所以我想，王小波写作风格应该是“幽默意识流”。我还是不能久坐，就站起来看一会儿再坐下看一会儿。一次，我站起来看一下窗外，看到一对黄种人恋人，男的走在前面，女的跟在后边。男人左肩上背着一个白色的女式包，很明显是女人的。我就回想，在夏天回国的时候经常会看到年轻的男女这幅样子——男人给女人背着大包，女人跟在男人后边，一起逛街出入公众场合。男人给女人背的这种大包（不知从哪里开始流行到中国的，我觉得跟自己眼睛格格不入）为何能在中国流行、又是从那个“流”来的我先不提，单说这个男人给女人背着大包走在前面，女人跟在后面的这种行为形式是怎么回事？我总觉得这不伦不类。或许是欧美的绅士风格？给女人背包，是男人（绅士）应该做的，但是男人为什么不看一下当自己背上这包时的样子是不是与他的意志有所不同呢？让男人背包，也是在最新热血江湖私服里女人（女士）的优惠权，但是我想你永远都不会想象一个女士买一个俗气的大包让男人为自己背着的，我印象中的女士都是优雅的携着自己随身的小包……我想，如果我看到一个农民工夫妇——男人背着麻袋在前面走，女人抱着小孩子随在后头，这要比那种虚假做作的形式高雅得多，浪漫得多！如果让我看到，我一定会开心地笑的。在图书馆里，我在听低声播放的勃拉姆斯交响乐，每当有人试图要坐在我前面，听到交响乐后，又会马上提起包袱走人。对此，我暗暗高兴。